Conor McGregorin valitus vuoden 2018 seksuaalirikosasiassa on edennyt uuteen vaiheeseen, kun hänen oikeustiiminsä veti pois todistusaineistohakemuksen. Hakemuksen peruminen voi johtaa syytteeseen väärän valan antamisesta.
Conor McGregorin valitusprosessi seksuaalirikostuomiosta jatkuu, kun hänen oikeustiiminsä teki yllättävän liikkeen vetämällä pois todistusaineistohakemuksen. Hakemuksessa oli mukana kahden naapurin, Samantha O’Reillyn ja Steven Cumminsin, valaehtoiset lausunnot, jotka väittivät nähneensä uhrin, Nikita Handin, fyysisessä kahakassa kumppaninsa kanssa ennen kohtaamista McGregorin kanssa. Hand kiisti tapahtuman, ja hänen asianajajansa John Gordon vaati anteeksipyyntöä hakemuksen perumisen johdosta.
McGregorin asianajaja Mark Mullholand perusteli hakemuksen perumista todisteiden puutteellisella varmentamisella, mikä aiheutti hämmennystä valitusistunnon kolmessa tuomarissa. Handin asianajajat pyysivät, että oikeus toimittaisi perumiseen liittyvät asiakirjat syyttäjälle, joka voisi harkita väärän valan syytteen nostamista.
Kyseinen todiste oli vain yksi kolmesta perusteesta McGregorin valituksessa. Muita perusteita olivat syyttäjäasiakirjan muotoilu, jossa kysyttiin, oliko McGregor ”hyökännyt” Handin kimppuun, sekä McGregorin toistuvat ”ei kommenttia” -vastaukset poliisikuulusteluissa, joiden katsottiin voineen vaikuttaa tuomariston päätökseen.
Valitusistunto päättyi keskiviikkona, mutta päätöstä odotetaan myöhemmin, eikä tarkkaa ajankohtaa ole vielä ilmoitettu.
Lähde: Reports: Conor McGregor sexual assault appeal concludes; evidence withdrawal heads to prosecutors