Entinen UFC:n kääpiösarjan mestari Aljamain Sterling epäilee Jake Paulin ja Anthony Joshuan välisen nyrkkeilyottelun aitoutta. Sterling arvelee, että osapuolten välillä oli sovittu, että ottelu kestäisi tietyn ajan. Joshua tyrmäsi YouTube-tähti Paulin kuudennessa erässä Netflixissä striimatussa ottelussa.
Aljamain Sterling ei pidä Jake Paulin ja Anthony Joshuan välistä nyrkkeilyottelua täysin rehellisenä. Hänen mukaansa olympiakultamitalisti ja kaksinkertainen raskassarjan mestari Joshua näytti pelailevan Paulin kanssa, vaikka lopulta tyrmäsikin hänet kuudennessa erässä. Sterling ihmettelee, kuinka Joshua, joka on tottunut kamppailemaan maailmanluokan vastustajia vastaan, antoi Paulin välttää liikaa tilanteita, joissa hän olisi voinut päättää ottelun aikaisemmin.
Sterling pohti ääneen, oliko ottelussa taustalla jonkinlainen sopimus, joka määräsi ottelun kestosta ja siitä, että Paul saataisiin näyttämään paremmalta kuin mitä hän todellisuudessa on. Hän spekuloi, että otteluun liittyi mahdollisesti vedonlyöntiä, joka vaikutti siihen, kuinka kauan ottelu kestäisi. Vaikka Sterling antaa Paulille kunniaa siitä, että hän kesti kuusi erää huippuammattilaisen kanssa ja kärsi jopa leuan murtumisen, hän ei usko, että ottelu olisi alun perinkään pitänyt kestää niin pitkään.
Sterlingin mukaan Joshua saattoi tarkoituksella pidätellä iskujaan ottelun alkuerissä, mikä herätti hänessä epäilyksiä. Hän ei suoraan väitä, että ottelu olisi ollut lavastettu, mutta uskoo, että osapuolten välillä oli jonkinlainen sopimus, joka vaikutti ottelun kulkuun. Sterlingin mielestä Paul on kyllä viihdyttäjä ja tuo lajille huomiota, mutta hänen ja Joshuan välinen taitotasoero oli liian suuri, jotta ottelu olisi voinut olla täysin rehellinen kilpailu.
Lähde: Ex-UFC champ questions legitimacy of Jake Paul vs. Anthony Joshua bout